Skip to content

Êtes-vous Web 2.0 ?

Posté par Sébastien Dubourg sur
Le présent blog est-il certifié web 2.0 ?
Derrière le concept fumeux, car recouvrant des réalités trop disparâtres, il y a un certains nombre de techniques intéressantes qu'il ne faudrait pas jeter avec l'eau du bain marketing.

Une chose est certaine : si le Web 1.0 séduisait par son économie de moyens (ex. HTML, push effectué avec des vrais protocoles push comme SMTP, le protocole de distribution des courriers électroniques, REST), le web 2.0 brille souvent par sa non-préoccupation de l'optimisation (pages dynamiques, flux RSS, SOAP, ...)


- Le dictionnaire du Web 2.0 par le Journal du Net, présente quelques techniques considérées comme faisant partie du Web 2.0.

- L'article de Wikipedia est plus abscon.

Rétroliens

Pas de rétroliens

Commentaires

Afficher les commentaires en Vue non groupée | Vue groupée

Thbz sur :

L'article francophone de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_2.0) est, une fois n'est pas coutume, plus clair et mieux écrit que l'article anglophone, qui a manifestement été édité par plusieurs personnes qui n'ont pas cherché à intégrer leurs contributions les unes avec les autres.

Au fait, Wikipédia classe REST dans le Web 2.0 et non dans le Web 1.0.

Sébastien sur :

C'est vrai, mais il est aussi moins complet. C'est peut-être pour cela qu'il est plus clair.

Ajouter un commentaire

Marquer un texte en gras: *mot*, souligner un texte: _mot_.
Les smilies standard comme :-) et ;-) sont convertis en images.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
Les adresses Email ne sont pas affichées, et sont seulement utilisées pour la communication.

Pour éviter le spam par des robits automatisés (spambots), merci d'entrer les caractères que vous voyez dans l'image ci-dessous dans le champ de fomulaire prévu à cet effet. Assurez-vous que votre navigateur gère et accepte les cookies, sinon votre commentaire ne pourra pas être enregistré.
CAPTCHA

Form options